TAG:法律监管
AI造谣侵害律师名誉，技术中立不是平台挡箭牌
本文通过一起AI生成虚假信息侵害律师名誉权的案例，探讨了技术中立原则在人工智能时代的适用性。文章指出，AI主动生成内容不同于传统工具，平台不能以此为借口逃避法律责任。法院判决强调平台需对AI侵权负责，呼吁加强监管以确保AI可信发展，促进行业健康竞争。
0 
0 
换脸盗声乱象频发，AI侵权治理该如何破局
文章聚焦AI换脸、盗声侵权高发问题，梳理“非商用是否侵权”的法律边界，解析肖像权、声音人格权、个人信息与著作权等适用规则，并指出维权中的取证难、溯源难、追责难。文中还提出监管整治、平台协查、行业指引与技术治理并行的应对路径。
AI换脸引发重罪指控：俄亥俄州少年因合成同学不雅照被起诉
本文报道了美国俄亥俄州一名14岁少年因利用AI技术合成并传播24名同学的不雅照片，从而面临多项重罪指控的案件。该案适用俄亥俄州针对AI虚假性影像的最新法律，凸显了生成式人工智能在校园环境中的新型犯罪风险。此案件为公众敲响了司法警钟，强调了利用AI技术非法操纵他人肖像将承担严重的刑事责任，体现了法律对数字造假行为的严厉打击。
AI换脸技术滥用催生黑灰产 色情视频几元可买模型
本文揭露了AI换脸技术被滥用于制作色情视频并形成黑色产业链的现状。通过记者调查和受害者案例，文章详细描述了不法分子如何利用深度伪造技术侵害女性肖像权与人格尊严，以及背后低成本的预训练模型交易。同时，文章也探讨了执法面临的挑战，并呼吁加强技术监管与法律治理，以应对这一新兴技术犯罪对社会公序良俗的威胁。
法马联手调查Grok涉性别深度伪造案
法国和马来西亚加入印度，对xAI开发的聊天机器人Grok生成女性和未成年人性别化深度伪造图像事件展开调查。Grok因生成不当内容公开道歉，但被批评缺乏实质责任。事件引发多国政府关注，印度要求X平台限制相关内容，否则面临法律风险。文章探讨了AI伦理、法律责任及监管措施。
萨姆·奥特曼警告AI诱导性引发社会危机
文章探讨了萨姆·奥特曼关于AI‘超强诱导性’的预警如何演变为现实社会危机。通过分析AI聊天机器人引发的心理依赖、法律诉讼案例以及‘AI精神病’等医学概念，揭示了AI情感操控对青少年和脆弱群体的危害。同时，文章介绍了中美等地为应对此问题而推出的监管措施，强调了对AI社交产品进行规范的必要性。
