TAG:专利侵权
版权风波尚未平息，专利诉讼又至：Anthropic首次被推上专利侵权被告席
Anthropic首次卷入专利侵权诉讼：田纳西大学研究基金会指控其AI系统侵犯两项涉及人工智能、机器学习和神经形态计算的专利。诉讼还关联此前训练数据版权争议，Anthropic回应称将全力捍卫权益。AI独角兽从“横着走”首次陷入法律风波，专利与版权双重压力下前景不明。
3 
0 
最高法院认定宇树科技遭露韦美公司恶意诉讼，判赔8万元
最高法院近日认定杭州露韦美公司针对宇树科技A2、Go2机器狗发起的专利侵权诉讼构成恶意诉讼，判令其赔偿宇树科技合理开支8万元并承担诉讼费用。该案凸显知识产权诉讼边界与企业维权信号，也为恶意维权行为敲响警钟。
同一专利再诉宇树科技，最高法回应：上周已开庭审理，将尽快作出判决
本文报道了最高人民法院关于宇树科技机器狗专利侵权案的最新进展。针对同一专利权人再次起诉宇树科技及宇树反诉恶意诉讼一案，二审已公开开庭并将尽快作出判决。文章重点介绍了最高法打击恶意诉讼、遏制权利滥用的司法立场，强调通过严厉规制“专利狙击”和不诚信诉讼行为，为企业营造公平的创新法治环境，确保“真创新”受到法律的严密保护。
大英百科全书起诉OpenAI 指控非法使用10万篇文章训练AI
《大英百科全书》起诉 OpenAI，指控其未经许可使用近10万篇受版权保护的文章训练ChatGPT，涉嫌侵犯著作权与商标权。原告称AI生成内容与原作几乎逐字相同，并导致流量流失，要求赔偿并禁用侵权行为。此案凸显AI科技公司与内容创作者之间的版权争议。
宇树科技专利侵权案二审结果公布
最高人民法院近日对宇树科技被诉专利侵权案作出二审判决，驳回原告露韦美公司的全部诉讼请求，维持一审判决，认定宇树科技的被诉产品未落入涉案专利保护范围，不构成侵权。
某公司获专利5天即索赔8000万 最高法指其精心算计
本文报道了最高人民法院终审判决的一起专利侵权纠纷案，揭露了露某美公司在获得专利仅5天后即向宇树科技索赔8000万元的诉讼行为，被法院认定为“精心算计”。案件核心围绕“电子狗”专利的技术特征对比，最终宇树科技被认定不构成侵权。文章还提及了宇树科技最新的四足机器人产品及其创始人关于机器人技术发展的观点。
